M-am inflamat ieri pe tema asta, pe baza unui comentariu, şi aş dori să discutăm ceva mai mult pe tema asta. Comentariul sună ceva de genul “poţi să promovezi ce vrei, eu am adblock”, atitudine pe care eu o consider PUR ROMÂNEASCĂ şi până la urmă dăunătoare, dar voi explica.
Înainte de orice aş dori să prezint puţin din nou activitatea mea online. Nu să mă laud, să explic însă ce am făcut în ultimii 9 ani şi de pe ce poziţie vorbesc. Am deschis primul site în martie 2002. De atunci fac web design, forum management şi doar recent blogging (ultimii 3 ani). Am experienţă în administrare de forum, aveam 18 într-o perioadă. Sunt membru “senior” în cele mai mari forumuri de web development din lume, am fost moderator pe câteva, pe când timpul îmi permitea. Vorbesc şi “mănânc” web design 10 ore în medie pe zi. ÎN FIECARE ZI.
Problema asta a publicităţii pe situri şi a aşa numitei “ad blindness” (ignorarea bannerelor pentru că te-ai obişnuit să le vezi, deci ochiul “sare” peste ele) a fost o chestie ce s-a discutat şi pe la “casele mari” (SitePoint, TheAdminZone etc.) Atitudinea este clar diferită faţă de a noastră, a românilor, care considerăm că suntem furaţi sau agresaţi, dacă cineva pune un banner pe site.
Discuţia pe acolo mergea pe sistemul: oare eu cum pot să ajut situl respectiv? Mda, ştiu, noi românii nu gândim asta, ni se pare normal să găsim în fiecare zi articole şi ştiri nori, nu ne interesează ce eforturi sau costuri presupune asta. Prin ţările cu apă caldă, chiar şi în ceea ce priveşte atitudinea pe internet, oamenii în cauză îşi pun problema şi cum ar putea ajuta.
Sunt unii care spunea că, atunci când o reclamă li se pare interesantă pe un site, în loc să scrie într-o pagină nouă adresa (un webmaster cunoaşte o reclamă adsense şi ştie să-i găsească adresa, chiar dacă nu apare scrisă), merge pe bannerul de pe site, pentru ca astfel webmasterul să câştige cenţii respectivi. Asta NU înseamnă să dai click a proasta pe bannere, pentru că îţi baţi joc de clienţii Adwords, care plătesc apoi o cârcă de bani pe clickuri aiurea, dar, dacă doreşti să vizitezi situl căruia i se face reclamă, mergi prin bannerul de pe site. Da, ştii să eviţi asta, dar clickul respectiv ajută administratorul să câştige ceva.
Există pe internaţional forumuri cu membership premium. Adică oamenii plătesc 5 dolari pe lună pentru a fi acolo. Nu, nu primesc nimic nemaipomenit în schimb, pentru că un avatar mai mare sau un titlu deosebit chiar nu sunt chestii fară de care să nu poată trăi. Dar ei ştiu că prin aceasta AJUTĂ situl. Că 5 dolari nu e gaură în bugetul lor, dar, dacă sunt măcar câţiva cu cont premium, administratorul acoperă costul hostingului, dacă sunt ceva mai mulţi poate plăti ceva publicitate şi creşte comunitate sau, doamne fereşte, poate câştigă un ban în plus pentru că a petrecut MII DE ORE muncind pe site.
Câte situri româneşti cu conturi premium cunoaşteţi? Câţi români cunoaşteţi care ar cumpăra prin link-ul afiliat al unui blogger, ştiind că astfel îl ajută pe respectivul să câştige un ban?
Timpul costă
Ştiu că nu suntem o ţară de antreprenori. Că nu avem cultura antreprenoriatului, că nu ştim să ne gestionăm banii cum trebuie, că nu cunoaştem valoarea muncii. Că nu ştim ce preţ orar avem şi cum să-l obţinem.
Ora efectivă de web design costă undeva la 20 de dolari. DojoBlog “fură” cel puţin 30 de ore pe lună. Nu produce 600 de dolari, deci momentan este o pierdere de timp. Am deţinut în toţi anii aceştia destule situri pe care acum le închid sau le vând. Pentru că nu poţi munci 10 ore pe zi şi câştiga mai nimic. Aşa că, după o anumită perioadă, iei pixul şi o foaie de hârtie, vezi ce are sau nu potenţial, ce-ţi mănâncă timpul aiurea, şi începi să tai.
Normal, de fiecare dată când am închis vreun site, s-au găsit vitejii de după război “vai, dar ce păcat, că era aşa un site bun”. Dar unde eraţi când era sus? Unde eraţi când făceam 90% din muncă şi primeam doar comentarii că aia nu e aşa şi aialaltă nu place? În continuare pe orice comunitate sunt cel mai activ membru, unul dintre FOARTE PUŢINII care scriu articole, deşi majoritatea au situri de articole şi le promovează în semnătură. Normal că, atunci când e vorba de postat ceva pentru comunitatea în cauză, ori se scrie ceva de mai mare jena, ori se fură ceva de pe net, articol ce dispare imediat ce mă prind. Dar toată lumea are pretenţii şi este nemulţumită, orice ai face.
Număr pe degete din MII de oameni din comunităţile mele pe cei câţiva care au ajutat şi merită mulţumiri pentru implicarea lor. În rest, făcut pe răniţii după ce ai decis că pe gratis chiar nu mai merită să munceşti.
Am prins şi eu destule situri în anii aceştia care au “murit” pentru că nu produceau nimic. Nu poţi face performanţă pe burta goală. Sau cel puţin nu pentru totdeauna. Când ai un site pe care munceşti 1 oră la săptămână (vorbesc aici despre bloggerii care scriu când au timp şi chef, fără nicio pretenţie de monetizare) este una. Când stai ore întregi să lucrezi pe un site, să ai zilnic câteva articole bune etc., dacă nu câştigi ceva, dormi pe preş în faţa uşii. Nu cred că există vreo nevastă de a-lister din România care ar accepta ca bărbatul să ardă gazul pe blog 3-4 ore pe zi pe gratis. Pentru că, atât timp cât nu câştigi nimic, asta înseamnă ars gazul de pomană. Laudele cititorilor nu ţin de cald şi nici de foame.
În momentul în care pui la bătaie experienţă şi timp, este normal să cauţi un mod de a câştiga ceva de pe munca asta. Repet, discutăm despre dezvoltarea activă a unui site, nu scris o dată la săptămână. Munca pe un site este continuă şi costă timp şi bani. Un design te costă, dacă nu ai experienţa să-l faci. E clar că-mi ia mai puţin de 10 ore să fac tema de blog de pildă, dar fac web design din 2002. Deci ne bazăm pe acuş un deceniu de muncă. Plăteşti server şi domeniu, cheltuieşti timp căutând subiecte, promovându-te, scriind, făcând modificări etc.
Dar nu mă interesează că X site se închide
Normal că nu te interesează. Că există situl Y. Dacă situl tău preferat nu mai este, sunt încă 1000 pe nişa respectivă. Mare brânză. Dar, dacă nici ele nu vor mai câştiga cât să se susţină, vor începe să dispară. Mai aud din când în când câte unul care plânge că se tot închid ziare. Şi vai doamne ce mişto era nuş’ ce cotidian, care a falimentat. Dacă era să-l întrebi pe respectivul în urmă cu 2 ani măcar cât iubeşte ziarul, ţi-ar fi spus “dă-l dracu, eu oricum citesc ştirile online”. Foarte bine, dar atunci, dacă nu ai făcut nimic să ajuţi ziarul să rămână pe picioare, nu te plânge că nu mai este.
Nimeni nu munceşte pe gratis. Nimeni nu ţine un site ce mănâncă timp şi bani doar pentru ca Gigel din Poplaca să aibă ştiri proaspete la cafeaua de dimineaţă sau vreun editorial mişto despre care să vorbească la şedinţa de la combinat. Performanţa, de orice natură este ea, trebuie să aducă şi un venit. Chiar dacă nu este un salariu întreg, munca respectivă trebuie cumva remunerată. Dacă nu, în 2-3 ani webmasterul va închide harabaua şi va alege probabil să lucreze la McDonalds, că măcar acolo ia un salariu.
În 2002, când am scos eu ochii la lume pe internet, număram pe degete siturile serioase de informaţie pe nişele mele preferate. Acum sunt mii. Au rămas din cele vechi, sunt unele noi. Lumea CÂŞTIGĂ de pe net, munceşte pentru a ţine un proiect sus, aduce permanent informaţie. Faptul că se poate câştiga pe net aduce noi jucători. Unii proşti, alţii buni. Dar dezvoltarea aceasta nebună a informaţiei online din ultimii ani s-a făcut în principal pentru că MERITĂ.
Eu nu folosesc AdBlock
Vizitez zilnic măcar 100 de situri. De pe toate meleagurile şi pe diverse subiecte. Fac asta activ de aproape 9 ani, pentru că e “boala” mea. În 9 ani de umblat pe “neţi”, nu am simţit nevoia să blochez publicitatea sau s-o ascund. Da, dacă este un popup, nu voi mai vizita situl. Oricât de mult cred în dreptul fiecăruia de a câştiga un ban, un popup sau o reclamă care cântă sunt deja prea intruzive pentru gusturile mele. Nu am pus niciodată pe situri ceva care să cânte sau să acopere pagina, deci mi se pare exagerat.
În rest însă nu am nicio treabă cu publicitatea omului. Nu am simţit nevoia să blochez reclamele, nu-mi pică ochelarii de pe nas că x-ulescu are 3 bannere sau 2 linkuri afiliate. Mă bucur că le are şi sper să câştige ceva din ele, pentru că asta înseamnă că şi mâine voi găsi proiectul respectiv acolo.
În momentul în care nu se vor mai face bani de pe internet, nu vor mai exista situri. Aşa cum spuneam odată, un site bun nu se ţine cu mulţumiri primite pe email, deşi au clar un rol motivant. Prin atitudini româneşti, de genul celei care m-a făcut să scriu acest articol, nu facem altceva decât să ne băgăm picioarele în munca unor oameni. Când acei oameni vor realiza că muncesc aiurea, se vor opri. Atunci vom putea scuipa liniştiţi seminţe în faţa blocului, pentru că, nu-i aşa, nu e normal ca alţii să câştige un ban. Dacă eu nu pot face bani pe net, nimeni să nu facă!
Amin! Aveam aceeași problema cu „cititorii” de ziare de oportunitate (dar acum eu personal am cam pus cruce presei romanesti traditionale), dar situatia se perpetuieaza mai abitir si in online. Problema vine de la lipsa noastra de educatie in materie de drept de proprietate. In special de dreptul altuia la proprietatea lui, ca pentru a noastra facem moarte de om. In Romania am auzit oameni care considera ca site-urile nu trebuie sa contina publicitate (de parca ar fi un soi de TVR online)pentru ca ei, cititorii platesc ca sa le citeasca. Ce platesti, nene? Pai platim internetul!
Perfect de acord cu tine, însă mentalitatea asta românească nu te atinge așa grav – cei care se bat cu pumnul în piept că au AdBlock şi că fuck them banners sunt, din experienţa mea, puştani care au învăţat să instaleze un vB nullat sau te miri ce PHPNuke şi s-au trezit mari webmasteri cu forum pentru comunitatea lor de filesharing pe dc++.
Cu excepţia cazului în care tot business-ul tău se învârte DOAR în jurul unui, să zicem, forum destinat webmasterilor, ei sunt prea puţini ca să te afecteze într-un mod simţitor: oriunde în online, grosul nu e atât de tech-savvy încât să îşi pună adblock. Sau dacă au capacitatea tehnică, nu se obosesc să o facă, pentru că intervine lenea, nepăsarea sau curiozitatea, pur şi simplu. În afară de webmasterii de care vorbim (care vor renunţa şi ei la un moment dat ori la webmasterit, ori la adblock – după maturizare), reclamele sunt afişate şi clicuite (în limita CTR-ului pe care îl poate genera site-ul respectiv).
Dacă, însă, doar din resurse pt webmasteri îţi câştigi existenţa, e mai nasol 🙂
Din fericire nu de acolo imi fac banii, ca muream de foame de mult timp. Momentan pierd timp aiurea pe nisa respectiva.
Tu esti pustan pe linga mine. In ’85 cind tu faceai ochi eu deja ma uitam dupa fete.
Asa ca experienta ta e mai putin relevanta.
[…] AdBlock si romanisme […]
La noi se invata in cei 7 ani de acasa sa fii antisocial si sa tragi numai pentru tine, sa calci pe cadavre sa-ti fie bine numai tie.
De asta suntem inca un popor retardat social pentru ca nu stim sa apreciam munca altora si sa conlucram.
Suntem un popor de critici care traieste din plans ca statu, x si pixu nu-i da, in loc sa puna mana sa creeze ceva care e o contributie societatii.
da și nu. da, pentru că site-ul respectiv are tot dreptul să încerce să-și maximizeze profitul, prin intermediul bannerelor și linkurilor afiliate; la fel cum și eu, ca utilizator, am dreptul că blochez orice consider de cuviință dintr-o pagină afișată pe ecranul calculatorului personal, accesată prin intermediul abonamentului plătit la providerul de Internet. fără ca asta să mă catalogheze într-un anume fel. e ca și cum am susține că e „imoral” să schimbi canalul când apare o reclamă la TV, doar pentru că e vorba de un post pe care-l urmărești relativ constant și ale cărui emisiuni îți plac, în general. iar Adblock a fost creat într-o țară cu apă caldă, nu în România sau Rusia.
Camil, daca postul respectiv nu mai poate trai, se inchide.
In Timisoara am avut un post de radio, probabil unic in Romania in vremea aia, unde se dadea niste muzica, de statea matza in coada. S-a inchis dupa 7 ani. Acum, fostul meu director se chinuie sa tina un post similar. Cand s-a inchis radio-ul vechi, toata lumea plangea pe la colturi ca mama ce misto a fost si nu mai este. Publicitate isi faceau insa la radio 21, ca deh, e ascultat de toti prostii.
In momentul in care nu vor mai putea ramane la nivelul de plutire macar, se vor inchide toate posturile de teve si radio. Si poti ramane linistit sa te uiti la TVR, ca doar ala e platit prin buget.
Tu nu ai drept asupra niciunui site. Ai internet care-ti permite sa intri pe situri, nu iti da dreptul asupra siturilor in cauza. Si, daca te deranjeaza publicitatea, de ce mai intri pe site? E misto sa primesti informatie moca, dar e nasol sa-ti deranjezi ochisorii cu un banner.
păi unde am scris că am drept asupra vreunui site? am drept să afișez ce doresc în browserul personal, cât timp site-ul respectiv este online și-mi permite accesul. asta e cu totul altceva. proprietarul site-ul respectiv e liber să monetizeze cum dorește ceea ce deține – bannere, linkuri afiliate, chiar treacă în spatele unui paywall, cu toate consecințele de rigoare (precum The Times, cu traficul scăzut cu 90%).
repet, nu înțeleg atitudinea de felul „ești mârlan pentru că refuzi să vezi reclame.” nu e ca și cum utilizatorul de adblock ar fura cartea din librărie, refuzând s-o plătească. și nu, până acum nu m-am plâns că s-a închis vreun site, ziar sau post tv „mișto”. tough luck, există mereu alternative. o simplă opinie
Camil, ia-o asa: cel care tine site-ul, a pus bannerele respective pentru a-si monetiza eforturile. Tu, pentru ca te bucuri de marfa de pe site, nu trebuie sa platesti nici un ban, in schimb, proprietarul site-ului iti cere sa vizualizezi bannerul ala, si sa dai click pe el doar daca te intereseaza ce promoveaza. Asta e targul.
Faptul ca tu iti pui Adblock ca sa consumi marfa de pe site dar fara sa vezi bannerul este ca si cum ai calatori cu autobuzul fara sa faci bilet. Spune-i trisare, sau daca nu e prea exagerat, furt. Nu respecti intelegerea.
Te bucuri ca primesti continut de calitate, dar ti se rupe inima daca lasi bannerul ala sa se afiseze acolo. De parca ti-ar cere de mancare. De asta se vorbeste despre marlanie.
analogiile defectuoase nu ajută fondului discuției.
repet, eu – ca utilizator – am dreptul să decid forma sub care vizualizez un anume website. iar proprietarul este perfect îndreptățit să monetizeze site-ul prin reclame. sau să critice adblock. e vorba de libertatea de alegere a fiecăruia. de aceea am și precizat din start cele două perspective care intră oarecum în conflict aici, ambele cu argumente valide de partea sa (consider eu). citește primul meu comentariu
@camil: Cristi Mosora are dreptate. Blocarea reclamelor înseamnă trișare/înșelăciune.
Nu trebuie sa ne infierbantam prea tare si sa ne lansam intr-un meci de genul “unu are dreptate si ceilalti abereaza”. Pur si simplu ne dam cu parerea, si fiecare priveste problema din unghiul lui. Are dreptate si Camil, cu libertatea fiecaruia de a face ceea ce vrea.
Eu ma refeream la cazul in care erau blocate reclamele cuminti (de la site-urile la care administratorii chiar isi pun problema sa nu ii deranjeze pe cititori si sa nu le strice experienta), din cate am inteles si Dojo se referea la acelasi caz, in timp ce altii justificau folosirea Adblock-ului pentru cazurile de abuz (gen site-urile de stiri). Ori nu merge sa confruntam argumentele de la cele 2 cazuri, ca vorbim despre lucruri diferite.
In cazul despre care vorbeste Camil, al 3-lea, cu libertatea fiecaruia de a bloca reclamele de pe site-uri, cred totusi ca este nedrept pentru administratorul site-ului. El nu are libertatea sa ii blocheze accesul cititorului care blocheaza bannerul, deci situatia nu este echilibrata. Bineinteles, vorbim la nivel de vorbe discutate :), in realitate mai are balta peste, nu e chiar atat de grav fenomenul blocarii, cat mentalitatea prin care oamenii nu vor sa rasplateasca valoarea, nici cu bani, nici prin alte mijloace.
Complet de acord în ce privește atitudinea românașului nostru privind reclamele și link-urile de afiliere. În diverse forme în ultimii 3 ani am avut un blog despre WordPress în care încerc să explic chestii utile, să recomand teme WordPress interesante și alte asemenea.
Am închis mai multe domenii pentru că pur și simplu nu mai rentau cele 10-12 ore săptămânal pe care le pierdeam documentându-mă și scriind articole. La fel, am auzit placa stricată cu “Ce util era, de ce l-ai închis?”. Într-un caz am cedat gratuit un domeniu vechi de 1 an și ceva și mi s-a servit un “Dar conținutul de ce nu mi-l dai?”.
Nu cred în tâmpenia cu educarea cititorului, nu merge în .ro. Mi-am primit mailuri cu ceva înjurături în momentul în care am pus câteva link-uri de afiliere pentru un serviciu de găzduire pe care îl folosesc de ceva vreme, de care sunt mulțumit și l-am recomandat și unor amici din online.
Matematica e cea care decide în definitiv dacă un domeniu/blog merită investiția în timp și resurse. Dacă ești bun în domeniul tău mai mult ca sigur vei învăța ceva și dintr-un eșec.
Eu nu stiu cum naiba ai rezistat cu proiectul asta in Romania. Felicitari pentru munca, e un site excelent, dar chiar cred ca ai destule frustrari si tu pe tema asta 😀
Nu neaparat frustrari, nu e principala mea sursa de venituri. În rest, noi să fim sănătoși și să facem ce știm mai bine.
Și mulțumesc pentru apreciere. 🙂
Fain, tu Dojo! Fain-fain.
Excelent articolul. Cred ca ar fi un exemplu destul de relevant si cazul Wikipedia si modul in care Jimmy Wales strange fonduri. Si mi-ai dat o idee foarte buna de articol cu aceasta atitudine romaneasca.
Nici mie nu mi-a placut in mod aparte ce face dar toata munca de pe wiki e facuta cu voluntari si ei nu au niciun fel de reclame din cate stiu.
Nu au voluntari, dar foarte multi oameni fac donatii.
[…] This post was mentioned on Twitter by Marius Sescu, Bogdan Oltean and others. Bogdan Oltean said: RT @anakarenina13: Unul dintre cele mai bune articole pe care le-am citit in ultima vreme https://goo.gl/2V7yk […]
Frumos articol. Luna trecuta am avut chiar o astfel de discutie, in care spuneam ca drept multumire, obisnuiesc sa dau un click sau doua pe banere. Raspunsul a fost ceva de genul ca ii blochez contul celui care are site-ul respectiv. Dar, Doamne iarta-ma, daca ma inscriu pe Travian si accesez de la el contul meu ce are. Nu citesc decat o data sau de doua ori pe saptaman blogurile care imi plac, asa ca nu am cum sa pagubesc. Dar stiu ca respectivul/va are bani de o bere la sfarsitul saptamanii, din partea mea.
P.S. Exemplul cu Travian este unul extrem, stii ce agasant este.
Asa te-ai ambalat, draga Dojo, parca erai doamna diriginta… Eu cred ca situatia nu e chiar asa de tragica. Procentul celor care si-au instalat Adblock e egal cu ponderea autistilor in randul oamenilor din jurul nostru. Deci o cantitate neglijabila.
În mare parte ai o argumentare corectă. Dar ai scăpări și ceea ce deranjează este că tu ești ”pentru unii mumă iar pentru alții ciumă”. Și aici mă refer la afirmația ta: ”Da, dacă este un popup, nu voi mai vizita situl.” Vezi tu există unii oameni care consideră ad-urile sub orice formă la fel de intruzive ca și pop-up-urile. Sunt ei oare de blamat? Merită băgați în aceiași oală cu cei care cred că tot ce e moka e bun?
Până la urma urmei internetul este un mediu în care nu există cenzură sau obligativități. NU e musai să fii moral și drept. Cine poate decide care sunt ”regulile de bun simț” ale web-ului?
O altă problemă a ”antreprenorilor”(mai ales români) o reprezintă atitudinea conform căreia orice serviciu prestat de ei este de calitate. Mediul online este diferit de alte medii competitive. Aici ”concurența este la un click distanță”. Un owner de business pe net trebuie să se gândească foarte bine și să-și facă un plan foarte atent calculat pentru a putea ajunge la un profit. Eu ca utilizator nu sunt obligat să dau vreun click sau să bag bani în buzunarul afiliaților atâta timp cât nu am nevoie de serviciile/produsele pe care aceștia le oferă. DAcă am de făcut donații le fac și atât.
Sunt foarte multe aspecte care pot fi discutate. Însă mă voi opri aici.
Vlad, bun venit pe blog 😉
Un popup deranjeaza pentru ca imi da peste cap chiar experienta pe site. Deci, in loc sa poti citi articolul, trebuei sa inchizi ferestre, sa incerci sa dai volumul la minim (daca mai si canta) etc. este o chestie intruziva si un webmaster care se gandeste puti si la experienta celor care vin pe situl sau, nu-si va bate joc de vizitatori.
Si eu trasez o linie intre un banner neintruziv si ceva care canta sau blocheaza intreaga fereastra.
Reclamele de tipul celor care sunt si aici, nu cred ca deranjeaza, hai sa fim seriosi. Ca oricum sunt undeva in dreapta si textul este pe stanga. Nu cand, nu misca, nu deschid noi ferestre. Deci nu vad de ce ar deranja incat sa le blochezi.
Discutia nici macar nu mergea pe calitate sau nu. Un site de calitate are vizitatori, membri, comentatori. Punct. E foarte usor sa faci distinctia, pentru ca se vede in rezultate. Eu personal nu ma vad cu nimic mai prejos decat colegii mei din SUA sau Germania de pilda. Scriu articole unicat, imi bat capul sa fie utile si interesante, am un design acceptabil. Calitatea asta insa vine prin experienta si munca. In momentul in care chiar nu va mai merita efortul, voi inceta pur si simplu.
Înțeleg…
Dar oricum cei care folosesc ad-block-urile nu cred că sunt dispuși să cheltuiască bani pe net. Deci pierderea e aproximativ egală cu zero.
[…] e o lecție foarte bună pentru cei care în continuare au mentalitatea stupidă de a refuza să accepte bannerele de pe […]
Daca tu ca posesor de site imi bagi pe gat 2-3 ferestre care se deschid automat atunci folosesc adblock, nu am nimic cu bannerele, cu reclamele, dar nu imi deschizi mie n ferestre cu site-uri pe poker sau alte panarame.
Acum o sa ziceti ca e situl omului si face ce vrea cu el. Da, de acord, dar va pierde vizitatori.
Multumim Dojo pentru articol, foarte bun.
Adblock e folosit intens in .ro datorita abuzurilor, nu stiu pe cine cunosti tu ca si-ar fi instalat pluginul pentru “2 linkuri de afiliere si un banner”.
Pentru ca majoritatea romanilor sunt individualisti si au boala”caprei vecinului” , iar despre educatia pentru internet nu se poate discuta pentru ca aici nu exista.
Avem un popor indragostit de lucrurile gratuite, care decat sa te lasa inpace mai bine iti baga bete in roate.
eu nu folosesc adblock, dar sincer, cand intru pe cate un site nesimtit (de ex zf.ro) unde pur si simplu nu poti citit articolele din cauza bannerelor roll on, mai ca imi vine sa instaşez unul, dar nu o fac pt ca eu chiar ma uit la reclame uneori, ma enerveaza doar cand ele sunt excesiv de agresive si ma chiar deranjeaza
totusi, daca cineva vrea sa instaleze adblock, este problema fiecaruia, zic; nu cred ca trebuie sa te superi pentru asta
pana la urma reclama pe bloguri nu trebuie sa insemne doar bannere, ele pot fi si contextuale si inteligente (gen advertoriale, concursuri, afilieri etc), iar acelea nu pot fi “blocate” 😉
Felicitati pentru articol, cu mentiunea ca Adblock merita utilizat pentru cateva site-uri romanesti de stiri care baga cate 2-3 popp-up-uri si roll-on-uri imediat ce ajungi pe homepage. Chiar nu inteleg cum un advertiser poate accepta sa ii apara reclama pe un site super aglomerat de bannere, dar asta deja e alta discutie.
Apropo de romanii carora le plac lucrurile gratis, am avut si eu niste experiente dubioase. Am intervenit intr-o discutie pe un blog in care era vorba de lucruri gratis pentru romani, si am recomandat proiectul LucruriGratis.ro. Nu numai ca nu mi s-a aprobat comentariul, dar am si primit un mail din partea administratorului in genul “am vazut eu ca ai banner Adsense pe site, daca e vorba de facut reclama, propune-mi un pret”.
Eu in continuare cred ca e vorba de invidie. Daca eu nu am, de ce sa ii dau altuia sansa sa aiba? Noroc ca nu avem doar oameni de genul asta, si ca mentalitatile se mai schimba 🙂
reclama se plate$te 😀 :))
Si oricum daca e un site care la un click iti deschide 13 ferestre, cum am patit eu aici (https://twitpic.com/ektzw), eu nu mai “calc” pe el.
Dar asta nu e o atitudine rezumata numai la mediul online. E ceva clasic. Pe-afara abunda campaniile de tip ” Vrei sa ajuti siteul X? Doneaza!” (vezi campaniile Wikipedia – pe langa banii intrati in buzunarul lui Jimbo&CO, un 75% din ce primesc se intoarce in serverele Wiki)
In Romania stam excelent la capitolul sustinere morala. Vreau sa ajut, dar nu dau nici macar un SMS, un euro, ceva. Huoo cu publicitatea voastra, imi stracti mie filmul/siteul/etc !
Problema e ca oamenii nu realizeaza ca taxele platite pentru divertisment sunt infime, ca platesc pur si simplu furnizarea unui serviciu, nu serviciul efectiv. Daca s-ar plati totul in regim de drepturi de autor, o ora de Maruta + stiri + un film = vreo 3 abonamente lunare la cablu. Reclama tine divertismentul la un pret acceptabil/gratuit. E o regula de baza in jurnalism si motivul pentru care agentiile de publicitate vor fi o forta si in 2250.
La fel de valabil este si pentru siteuri: nu vrei sa platesti taxa de inscriere? Atunci suporta reclamele pentru ca pretul este oricum unul mic fata de cat ar trebui sa platesti pentru continut in mod normal.
Voi nu înţelegeţi un lucru elementar, ăla că românul e sărac. După ce că noi suntem singurele animale capabile să spună că automobilul = fiţă, mai vreţi ca românul să şi doneze. Populaţia care se îmbracă de la second, îşi cumpără maşina second pe care o încalţă cu gume second hand nu îşi permite să doneze, nici 10E la juma de an, aşa. De banii ăia îşi cumpără blugi din magazinul second hand, de pe colţ.
Sunt şi cazuri izolate, cunosc oameni care fac donaţii de genul, sau plătesc pentru servicii online. Dar ăia îşi permit şi câte o shaorma cu de toate pe săptămână, vorb-aia. Adică sunt un fel de moguli aşa, în comparaţie cu alţii.
Când România va avansa de la stadiul de junglă, poporul se va putea gândi şi la binele altora. Până una alta, trebuie să supravieţuiască.
Cu ce e mai bogat romanul daca iti blocheaza bannerul? Nu e vorba de donat, de cumparat, de platit servicii, e vorba ca unii sunt ofensati si daca le pui sub nas un banner cuminte.
E vorba de atitudinea fata de publicitate in sine, de faptul ca internatul clasic/omul de rand nu pricepe ca fara bannerul ala, ar fi si mai sarac (pentru ca ar trebui sa plateasca de la primul click la ultima injuratura).
Romanii sunt ghiolbani inainte de a fi saraci. Sunt saraci si vor ramane saraci tocmai pentru ca sunt ghiolbani. Pentru ca-si iau iPod cu abonamente de 35 de euro pe luna, dar n-ar plati in veci pentru o aplicatie de 0.99 euro folosita zilnic. Pentru ca-si iau masini de 40 000 de euro cu zero optiuni, iar apoi fac mitinguri ca-i benzina scumpa. Pentru ca abuzeaza de serviciile gratuite iar apoi urla ca ”proprietarul s-a vandut” pentru un nenorocit de banner (asta vine de la unul care nu pune deloc publicitate pe blog).
In fine, sunt ghiolbani pentru ca simt nevoia banilor cash, pentru ca un card sau un transfer online ii sperie(vorbim de oameni de 20-30 de ani, nu de cei trecuti de 50), dar nu au o problema in a face credite masive.
@krossfire:
Eu făceam referire la ceea ce ziceai tu şi anume “capitolul susţinere morală”.
Şi sunt destul de sigur că românii nu sunt singurii care se atacă atunci când vine vorba de publicitatea care le sare în ochi. Iar până la urmă, online-ul în România nu e la fel de dezvoltat ca în ţările cu apă caldă. E normal să existe diferenţe.
Şi să-mi arăţi şi mie omul cu maşină de 40k euro, troacă, care a venit la proteste. Mă gândesc că nu te referi la tirişti, nu?
Una peste alta, să te văd şi pe tine posesor de maşină de 20k-30k euroi, probabil ţi-o conveni să sari din 10 mii de euro anual pe carburant şi vei trăi fericit în ţara natală. Şi nu te obosi să faci calculul, nu mă gândii la vreun v8 în 5 litri.
Deci românul e sărac pentru că-şi cumpără iPod, nu? Citeşti zoso? Acolo stă sărăcia, în ăia care-şi cumpără gadgeturi în rate, zici? Câte lucruri interesante.
Într-un final, noi, românii, am fost, suntem şi vom fi ghiolbani pe perioadă nedeterminată.
@Cristi Mosora: din nou, românul ăla foloseşte pluginul pentru site-urile care-l stresează prea tare cu reclamele, dar la care nu vrea să renunţe. Nu pentru un banner de pe dojoblog.
Voi acum certaţi utilizatorul că încearcă să-i fie bine? Sunt de acord că nu e un lucru benefic pentru niciun webmaster şi eu sunt unul care se poate spune că are de suferit de pe urma adblockului. Dar asta este. Discuţii sunt destule pe marginea acestui subiect, vezi ars technica şi altele.
Cand spun ”ghiolbani”, ma refer la publicul unor anumite companii, nu la oamenii care se tarasc de pe o zi pe alta.
Eu folosesc AdBlock+NoScript pe Firefox. Avantaje: securitate, privacy, pot să citesc liniştit fără să fiu bombardat de o feerie de sunete şi culori.
Site-urile pe care le vizitez des (eg: reddit.com) sunt băgate în whitelist. În plus, cheltui €20-€30/lună în donaţii către site-uri şi proiecte software.
Nu sunt împotriva publicităţii pe site-uri şi nu văd nicio problemă în avea un banner în sidebar, header sau footer. Dar mă enervează la culme bannerele flash de tip float sau popup, care acoperă toată pagina şi nu vor să se închidă oricâte click-uri ai da pe cruciuliţa sau butonul de închidere. Pentru astea aş băga şi eu un AdBlock, cel puţin pentru ziarele online sau site-urile televiziunilor de la noi. 🙂
1. Comentariile iar o dau in antiromanism imberb. Adblockul nu este creat de romani pentru romani.
2. Cineva dadea mai sus exemplul cu reclamele de la televizor. dintre cei care comentati pozitiv la textul lui dojo, cati stati cele 10-15 minute in fata reclamelor? Dece nu?
3. Adblockul nu este creat impotriva siteurilor cum e dojo, unde reclamele sunt inofensive. Sunt impotriva siteurilor cu popupuri, flashuri animate, zgomote si toate draciile care fac din citirea paginii un chin. Exact ca publicitatea de la tv. Daca ar fi fix 1 minut, de 3 ori pe film, poate nu as muta. Dar cand risc sa vad mai multa reclama decat film, sunt trist ca nu am comercial-blocker.
Animaloo: N-ai commercial blocker pentru ca n-ai dat 70RON pe DVD-ul cu filmul. In curand si in cazul online-ului lucrurile vor sta diferit (se vor taxa suplimentar anumite servicii – in SUA regula e pe vine in cazul abonamentelor de date pentru mobil si isi intinde incet tentaculele si asupra abonamentelor clasice de Internet).
La TV nu stau 15 minute in fata reclamelor pentru ca nu stau 2 ore urmarind programul in sine. Cand simt nevoia sa vad ceva la TV, indur pentru ca asta-i modul in care-mi platesc produsul de divertisment (taxele de cablu sunt pentru furnizare, nu pentru produs…divertismentul este practic ”gratuit”).
Reclamele sunt cam peste tot, la aceeasi ora (e o conventie in cazul unor posturi), deci zappingul deja mi-a devenit inutil. Cat timp vad 1-2 emisiuni pe saptamana cu totul, nu mor daca pap niste reclame printre randuri.
Uiti ca majoritatea userilor folosesc lista romaneasca AdBlock si tin sa o imbunatateasca in mod constant in valoarea unui spirit justitiar tipic ignorantilor.
70 de lei pentru un film? Dabal Iu Ti Ef.
Pe de alta parte, daca ai fi tu baiat de comitet, ai vedea problemele pe care le au dvdurile cu filmele (cele x minute de la inceput cu “Dar nu furati filmul”).
Plus ca alde Hbo, tvr si alte programe care is fara reclame, costa aprox 40lei/luna TOATE.
reclamele sunt peste tot= o imbecilitate demna de pieritzele de pe la televiziuni. Adica asa se intampla, dar e tampenie.
Pe de alta parte, intre “reclame” pot sa butonez catre altceva.
Oricum, ma amuza atitudinea: “nu papi reclame, esti un roman de cacat care nu intelege ca totul costa”
Eu unul mă mulţumesc cu pop-up blocker-ul Firefoxului. De cele mai multe ori reuşeşte să blocheze conţinutul nedorit. Cât despre cele in-line, de ce m-ar deranja? Când sunt pe un site, sunt acolo cu un scop. Nu mă interesează reclamele, nu le bag în seamă. Mă înteresează? Bun, atunci dau click. Publisherul merită câştigul, iar advertiserul şi-a făcut bine treaba dacă a reuşit să mă atragă.
Foarte frumos articolul!
Stai putin, faza cu romanii de cacat era o generalizare, nu era vorba de reclamele pe TV in mod deosebit. E o generalizare care ramane valabila. Ma uit si in zona Android la plangerile de tip ‘Aplicatia aia are reclame, ii dau zero stele!’, desi reclamele se declanseaza exclusiv la conectarea online. E ceva in genul: E de cacat daca nu e complet gratuit + ma doare in cur daca producatorul moare de foame, eu vreau continut gratuit.
Surprinzator, chiar cumpar filme pe DVD-uri cand am ocazia (si cand simt ca merita). In cazul filmelor cumparate (nu primite bonus la Jurnalul National sau mai stiu eu unde), nu papi reclame.
Ce spun (si am dreptate) e ca pretul oricarui tip de marfa culturala e mult mai mare in mod normal si ca reclama este ceva ce trebuie sa suporti. Nu sa ingurgitezi cu ambele maini, ci sa suporti. Nu PR-ul, publicitatea este cea care-ti permite accesul la divertisment ieftin si asta-i motivul pentru care atitudinea hippie de tip ”all commercials must die” ramane constanta din anii 60′ in timp ce bugetele de marketing cresc.
Pay per view e absolut ok cat timp numarul de abonati este suficient de mare. Chiar si asa, HBO-ul are auto-promo si reclame la partenerii de business intre filme. Problema apare cand tu vrei un produs pe care altii nu-l vor. Sa spunem ca absolut tot continutul de la TV ar fi furnizat in regim pay-per-view. Stirile ar fi ieftine, Maruta ar fi ieftin , Bendeac la fel. Totusi, cat ar costa Garantat 100% in conditiile in care cifra de audienta e mica si destul de constanta?
cum as fi zis eu la un moment si acum:”inteleg scopul reclamele si ma mictionez pe ele”
adblockul a aparut ca urmare a invaziei reclamelor.
Aia pe android se plang pentru ca exista aplicatii, gratis ce-i drept, dar al caror feeling este bushit de reclama. Vezi la angry birds, cand stai sa caci in minte traiectoria si te rogi sa fie ok, pentru ca jumate de ecran e plin de reclame
Daca s-ar plange numai la Angry Birds si aplicatii de gen (apropo, versiunea mai veche, gasibila in format .apk era commercial free) ar fi o chestie. Din pacate se plang si la aplicatii gen ThinkFree sau Camera Scanner care ofera enorm fara vreun pret.
Bine, sunt si mizerii gen ultimul Rock Player si altele care pe langa watermark, iti mai baga si vreo 5-6 calupuri de reclame, lasandu-te cu intrebarea: Ok, reclamele le-am vazut..dar unde-i continutul? (intrebare valabila pentru 80% din paginile romanesti pentru care nu mai am nevoie de adblock din moment ce nu le mai frecventez absolut deloc).
Ca o a treia categorie, am vazut si aplicatii despre care si producatorii stiu ca vor fi piratate (gen Galcon), asa ca au gasit alte surse aditionale de venit lasand plata aplicatiei in grija celor care chiar vor sa o sustina.
^ Pana la urma, asta ar fi un automatism sanatos: Mi-ai bagat pe gat reclame, acum vreau sa vad continutul! E un automatism care pe-afara exista…in Romania, fenomenele inca par disociate pentru multi (sunt oameni care sincer cred ca publicitatea e parte dintr-o conspiratie).
Ma bucur mult ca ai pus problema asta “pe tapet”, Ramona. Si ma bucur si ca a starnit atatea reactii. Din pacate, si aici mai avem foarte mult de invatat de la cei de peste mari si tari. Daca om putea sa invatam. Poate ca in timp ne vom schimba si atitudinea.
Un pic off topic: ma uitam zilele trecute ca lumea sedea frumos aliniata pe partea dreapta pe scarile rulante la metrou. Am zis ca e o intamplare, insa si a doua zi am vazut acelasi lucru. In urma cu doar un an ma plangeam pe blog ca s-ar putea sa nu invatam niciodata sa stam pe dreapta pe scarile rulante, ca poate ca sunt altii mai grabiti ca noi, care vor sa ne depaseasca. Nu stiu daca e o intamplare, dar oamenii calatoresc, vad, invata, pana la urma aplica. Eu raman optimista 🙂
Vad ca Dojo s-a inflamat de ce am spus si banuiesc ca am si eu dreptul sa imi motivez afirmatia.
Cu ani in urma intram pe pagini web ale ziarelor romanesti. Capital, Ziarul fianciar si altele. Pagini web serioase, credeam eu!
Toate erau pline cu reclame ce ocupau toata pagina si nu puteai da click pe nimic pina nu inchideai reclamele. Le inchideai, deschideai un articol si aceasi reclama sarea pe tine. Mereu, mereu. 100% dintre reclame nu mi se adesa mie. Nici acum nu inteleg de ce cred cei ce administreaza site-ul web ca mie, din Canada, imi pasa de oferta senzationala la masina Dacia sau alte lucruri care se adreseaza strict cititorilor din Romania?
La vremea respectiva ca un naiv am pus mina si am trimis un email la redactie, directia de web. Le sugeram cu candoare se considere ideea de a pune reclame care au sens pentru cititorii din straianatate. Nu s-a intimplat nimic. Dar absolut nimic. Nu le pasa.
Si atunci mi-am dat seama ca daca lor nu le pasa, de ce trebuie mie sa-mi pese de reclamele lor?
Exemplele pot continua la nesfirsit. Partea trista e ca cele mai enervante reclame le vad pe paginile web romanesti si nu pe cele americane sau canadiene!
De ce romanul trebuie sa aiba reclame in flash care ocupa tot ecranul eventual fac si galagie (foarte binevenite cind stai la computer linga un copil mic ce doarme)? De ce aceasta agresivitate comerciala? Sa fie visul romanului care crede ca se imbogateste tapetind pagina lui web cu reclame?
Partea a 2-a.
Internetul meu e limitat ca bandwidth si mereu sint aproape de limita superioara. Asta fara sa downlodez lucruri ilegale sau alte bazaconii. Deci daca las sa intre toate reclamele si imi depasesc limita la internet dau bani din buzunar. Are sens? Eu zic ca nu.
Partea a 3-a:
Din experienta mea de cumparator pe net am vazut ca ofertele bune trebuie sa le cauti si nu iti sar dintr-o reclama pe o pagina web.
Ca o concluzie, ad-block l-am instalat datorita paginilor web romanesti si agresivitatii reclamelor si nu a celor americane. Cind romanii renunta la reclamele agresive pe internet voi renunta la el.
Mihai, merci de adaugiri. Nasol momentul cu netul limitat ca bandwidth, nu credeam ca mai este vorba in perioada asta de asemenea servicii limitate.
Exista servicii internet in functie de cit vrei sa platesti. Pina la urma nu asta e esenta. Tu alegi ce vrei sa-ti pui pe pagina, eu aleg ce vreau sa citesc de pe pagina. Si gata.
Eu nu am avut niciodată adblock. Dacă mă deranjează un anumit gen de reclamă nu mai intru pe respectivul site… așa am șters de pe listă evz.ro de exemplu.
Pe bloguri e „fain” că ai câteva reclame într-o parte și forma sub care e pusă reclama e chiar decentă. Bine, unora nu le place nici asta…vor totul de-a gata fără ca cel care a muncit să primească vreun $$$.
Claudiu: Spre asta militam si eu mai sus. Ma arzi cu reclame cat toata pagina si nu-mi oferi continut? Ok, atunci nu mai intru la tine. Chestia cu ”am adblock, i-am tras-o lui X” nu merge. Daca vreau neaparat sa-ti livrez o reclama, o voi face si clar nu ma va opri un scriptulet de mana a doua. Imi e mai convenabil mie, evz.ro sau realitatea.net (aici chiar e un caz epic) ca tu sa continui sa ma citesti si sa nu primesti toate reclamele (o parte tot le vei primi, fie si numai advertorialele) decat sa incetezi sa ma urmaresti complet. Daca nu incetezi sa ma urmaresti, tu vei figura in continuare ca cititor, eu voi pacali in continuare cumparatorii de publicitate cu cifrele si nu voi invata niciodata ca daca-ti pun un interstitial de tip A4, te-am omorat vizual.
Dar dacă utilizez lynx sau eventual w3m pentru navigare cum sunt, tot român? Putem să terminăm odată și pentru totdeauna cu generalizările astea tâmpite? Nu înțeleg cum un membru “senior” în cele mai mari forumuri de web development din lume poate crede că așa ceva nu se întâmplă și pe alte meleaguri.
Eu am avut tot timpul impresia că faci asta pentru sufletul tău, nu pentru bani.
Cristian, sigur ca fac doar pentru sufletul meu. de asta si tin alte situri din retea de 9 ani si muncesc in fiecare zi pe ele. Pentru ca mananc recunostinta la pranz si imi platesc facturile cu ganduri de bine 🙂
Poate ai înțeles tu greșit comentariu meu sau eu greșit replica ta, dar eu mă refeream strict la DojoBlog când am zis că nu e pentru bani. Credeam că e cu adevărat blog și nu gazeta de perete precum Zoso sau Arhiblog.
Nu e chiar gazeta de perete, dar ar fi indicat sa si produca un picut acolo 🙂
Imi scapa legatura cu romanii si romanismul. Am AdBlock, nu intentionez sa il scot de dragul nimanui si l-am pornit din cauza site-urilor americane (vulnerabilitati in Flash care au dus la hack-uri in World of Warcraft). Ma face asta romanca si vreau sa “fac” pe cineva si sa profit de munca lui? Daca da… e o noutate pentru mine. Mi se pare ridicola ideea ca trebuie sa “recompensez” pe cineva dand click pe reclamele lui. O sa dau click daca ma intereseaza ceva, nu ca sa ii fac lui X sau Y 50 de centi. (Si cum, pe calculatorul de la munca unde nu exista AdBlock, inca nu am dat click pe mai mult de 3 bannere… don’t worry, nu pierdeti bani din partea mea.)
[Tot nu m-am lamurit, care e diferenta intre AdBlock si a schimba postul cand incepe publicitatea? Toti cei anti-AdBlock se uita la reclame, de dragul postului lor preferat?]
Dupa atatea reactii eu ce sa mai zic? 😛
Nu folosesc adblock desi pe unele situri ma supara unele reclame cat pagina de mari, dar se pare ca nu m-au suparat indeajuns incat sa fac gestul de a-mi instala acest plugin.
De fapt cred ca ar trebui sa spun ca imi plac reclamele. Hooooooo , nu sariti pe mine, doresc sa spun ca ma uit la reclamele de la TV privindu-le pb al psihologului si vad unele foarte bine realizate si altele complet idioate.
La fel si la bannere, ma uit si imi place sa vad creativitatea realizatorului..
Cele care ma scot din calmul meu englezesc sunt cele care au fond muzical.
Pot intelege dece isi pun unii adblock, cand esti grabit si vrei sa citesti o informatie , nu iti convine ca reclama aia iti acopera jumatate din articol.
Pot intele dar nu folosesc iar Krossfire are dreptate, romanii evita sa 0.50 E prntru a ajuta un site dar pot da infinit mai mult pe lucruri fara importanta, si asta doar pentru ca e la oda, sau pentru ca asa face X sau Y…
De ce trebuie sa ajutam un site? Daca e bun atunci nu are nevoie de ajutor, daca e slab atunci imi pare rau.Ca doar e concurenta. E cam penibila atitudinea asta de milogeala.
De ce sa ajutam artistii? Daca sunt buni au bani da-i dreaq! Da te-ai intrebat cum au ajuns buni?
Poate pentru ca pe vremea cand faceam Faculta de Psiho , altii mai intelepti si mai destepti decat mine mi-au pus pe tapet un cuvant EMPATIE, daca nu ai sentimentul acesta inseamna ca nu prea ai sanse sa ii intelegi pe cei din jurul tau.
Ma veti intreba “Ce nevoie am sa ii cunosc pe altii?”
La asta prieteni nu va mai raspund , cascatii ochii si observati singuri…
Dojo atita timp cit tu cistigi bani din reclamele pe pagini web, nu poti avea o opinie corecta indiferent cita experienta ai.
Mihai, si ce alta masura crezi ca se poate lua pentru a castiga un ban de pe munca ta? Ai impresia ca romanii vor da buzna sa plateasca un cont premium pentru a-mi accesa continutul? Sau crezi ca ar dona pentru a-mi acoperi macar ceva din costuri? Probabil nu stii ce inseamna sa tii un site online si ce investitii pe banii si timp “mananca”, pentru ca nu ai mai spune asa ceva.
Nu milogeste nimeni, daca nu iti convine un site, nu il vizitezi. Eu nu intru pe evz, gsp si alte cacaturi din astea, pentru ca oricum nu este un continut care sa merite. Dar nu le blochez reclamele si le fac apoi ‘ciuda-ciuda’, ca vezi doamne, am descoperit cum se instaleaza un plugin. Aici este diferenta. Daca e un site care ma intereseaza si nu pot trai fara el, ii inghit toata rahaturile. Chiar si un pop-up. Sunt extrem de putine siturile pentru care sunt dispusa sa fac asemenea concesii, de obicei incetez sa vizitez proiectul, dar atunci stiu la ce ma astept si gata.
Daca ai idei mai bune de a monetiza un site, fara sa te deranjam cu 4 bannere statice de 125×125, care se pare ca oricum deranjeaza, iti stau la dispozitie.
Ia incearca sa intri pe gsp.ro, cancan.ro, sport.ro etc sa vezi daca poti citi ceva fara adblock.Nu am nimic cu aia care pun 2-3 bannere pe site, dar sunt unii care exagereaza.
Până la urmă a fost o furtună într-un pahar cu apă. Ce atâta tevatură ? Şi pe net şi la TV funcţioneaza principiul “nu îmi place – nu mă (mai) uit” şi gata.
1.https://omninoggin.com/wordpress-plugins/anti-adblock-wordpress-plugin/
2.https://www.webmaster-source.com/2009/01/15/anti-adblock-plugin/
adica putem sa facem si pe partea asta … ai adblock … nu vezi nimic. din moment ce eu nu am nimic intruziv pe pagina.
N-a zis nimeni nimic de AdBlock in sine, cat de reactie. Stiu ca e UMAN si in acelasi timp ROMANESC (asta ca sa mai ridic putin spiritul national) sa citesti printre randuri, dar sa facem un efort…
Reactia a plecat de la o replica de tip ”Nu-mi pasa de reclamele tale pentru ca am AdBlock si sunt mai smecher”. AdBlockul in sine nu are nicio vina. Il poti tine lejer deschis, cat timp incerci cumva sa sustii siteurile care iti plac sau cel putin cat nu te umfli in pene de parca ai fi descoperit secretul nemuririi. E un script util in esenta.
Problema principala era cu ATITUDINEA de tip ”Haha, ti-am blocat reclamele, reclamele sunt de rahat => Sunt un geniu”. De-aici si postul lui Dojo, de-aici si replica mea. E vorba de un anume tip de atitudine, nu de AdBlock in sine. Daca vreau sa-ti bag pe gat o reclama o voi face, cu sau fara ADB. Credeti ca lumea publicitatii e speriata de AdBlock? Singura chestie e ca daca tu raspunzi negativ la orice tentativa de reclama, probabil ca nu ma interesezi ca public, iar atitudinea malitioasa de tip ”Haha, il citesc pe X pe gratis ca-s destept” imi confirma asta.
culmea e ca io o citesc pe dojo chiar gratis 😀
atitudinile alea sunt chiar de copchii veseli ca au invatat sa instaleze o jucarie. Dar de aici, pana la stilul patetic (plin de patos adicalea) “Romanii fac/dreg/bulangi” e ceva cale.
Se vede ca te-a suparat cineva. Va mai trece ceva timp pana sa avem gandirea pe care o astepti tu.
cred ca ramane la latitudinea fiecaruia daca blocheaza sau nu reclamele de pe diferite site-uri. eu personal le blochez pentru ca nu suport reclamele cu prost gust, care iti deschid pop-up-uri, cu sunet, etc. Nu ma intereseaza ca x-ulescu si-a pus reclame de la adsense, pe mine ma intereseaza textul lui sau produsul lui. eu caut informatia, caut sa ajung la ea cat mai repede, iar daca reclamele imi stau in cale, le adaug in filtrele de la adblock.
cat de facut bani din online, aici e cate o poveste la fiecare tema. content is king, asta daca ai gasit un mod in care sa te exprimi cat mai “accesibil” pe placul cat mai multor oameni. partea nasoala e ca orice gog vrea sa faca bani online, si arunca pe net orice petarda, crezand ca devine milionar in parai peste noapte.
anyway, asa cum s-a mai spus, adblock poate fi pacalit si nu-i mare inginerie.
un articol foarte, foarte bun. numai scriind astfel de articole avem sansa sa-i educam pe cei care se perinda aiurea pe net. Nimic nu e gratis! Invatati odata pentru totdeauna!
Tin minte si acum cand mi-a reprosat Bogdan Epureanu faptul ca am scris o recenzie pentru un produs pe care eu l-am folosit dar cand l-am recomandat i-am pus link de afiliat.
Eu ar trebui sa scriu moca ca-mi plateste mie cineva gazduirea din buzunarul lui, asta ca sa nu mai spun de orele pe care le petrec lunar documentandu-ma si scriind articole.
Cu acel link am castigat in jur de vreo 50 de lei si mi-am platit gazduirea pe 2 luni, asta ca fapt divers.
[…] Chupa Chups de nici copiii nu se mai apropie de ele!) Sa tipam sus si tare ca da, ne intereseaza si Zelist, si trafic, desigur pastrind ceea ce subiectivismul nostru numeste […]
excelent articol. mi s-a aprins un beculet (nu legat de adblock, but still). mersi
Deci de aia s-a inschis mybb.ro 🙂
[…] ThemesAnti-Adblock pentru WordPress 17 ianuarie 2011 0 Comments Pe la începutul acestei luni am citit la Dojo un articol interesant despre AdBlock, un modul Firefox ce ascunde reclamele din paginile web. […]
[…] ia spune-mi acuma, sunt eu rromân pentru că am adblockplus, sau totuşi online-ul rromânesc a luat-o, agale dar sigur, la plimbare pe câmpiile roz cu cai […]
Buna! Am si eu o intrebare, intrucat nu ma pricep f mult la calculatoare. As vrea sa stiu unde gasesc lista cu aplicatiile blocate de AdBlock? Am windows XP si mozilla 4.1.
Buna!
Daca nu ai primit inca raspuns uite cum faci:
*in “UNELTE” daca este in lb. romana (TOOLS-engleza)-> a sasea linie ar trebui sa fie “ADBLOCK PLUS” (poate fi deschis si cu ctrl+shift+f).
*acolo ai filtrele. ce este bifat este blocat.
Din păcate în România “educația” pentru online este slabă. Sper să nu sune prea pompos felul cum am început, nu asta era intenția. Vroiam doar să spun că sunt de acord cu tine. Dar din pacate AdBlock nu este singura situație în care (aproape) nimeni nu se gândește că cineva a muncit pentru ca acea informație sau serviciu să existe.
Exemple de nepăsare sunt și offline, la apps de exemplu. Dintre toți cunoscuții mei posesori de iPhone, sunt singura care nu mi-am facut jailbreak (și nici nu am de gând). Plătesc app-urile pe care le folosesc, pentru că plătesc munca unui developer care și-a bătut capul ceva timp pentru ca mie să-mi fie viața mai ușoară.
Cred că ține de un minim de bun simț, de a te pune și in locul celuilalt, să vezi daca ție ți-ar conveni să muncești pe degeaba.
Buna ziua.
Articolul da o nota exagerata asa zisei probleme.
Lucrurile stau in felul urmator:
-desi pare imposibil, exista oameni care nu depind atit de mult de internet sau care petrec foarte putin timp in fata calculatorului si vor sa vada ceea ce vor sa vada fara nici un fel de interferente(printre acestia ma numar si eu)
-cineva isi bate capul si munceste via internet-e ok dar asta nu inseamna ca eu trebuie sa ma gindesc la toata munca depusa si sa incerc sa o recompensez in vreun fel. Persoana respectiva munceste si isi asuma riscul de a avea munca nerecunoscuta sau neapreciata, asta e. Poti munci 12-16 de ore din 24. Se intimpla si la alte locuri de munca nu doar online. Eu nu sint obligat sa “vad” zeci de reclame care imi invadeaza “micuta stire” pe care incerc sa o citesc! Este dreptul meu de a bloca aceste reclame, nu este vreun “romanism”.
Agentul care vinde “diverse” sunind pe la usi are o munca dificila…dar este pur si simplu decizia mea daca deschid usa sau nu.Este dreptul cititorului de a putea alege, daca doreste, o pagina “linistita”. Nu ma simt “furat” daca exista un banner pe site dar este dreptul meu sa-l blochez daca am aceasta optiune. Nu sint romanisme sau “moartea caprei vecinului”. Pur si simplu nu ma intereseaza si nu vreau sa le vad.Simplu.
Cat de vechi articol si cat de actual !
Recent s-au reluat discutiile despre adblock si cat deranjeaza reclamele.
Personal consider ca site-urile care au reclame ce imi invadeaza ecranul fac publicitate agresiva si nu le mai vizitez.
In schimb bannere si alte widget-uri nu ma deranjeaza, fiecare poate afisa cate doreste, pana la urma toti cautam informatie si alea nu deranjeaza. Si da, suferim inca de sindromul capra vecinului.